金文龙
在中国家庭代际关系的研究中,成员间相互支持的形式与结构是学者讨论的重点。代际关系具有双向性的特征,但是目前相关讨论主要集中在抚育行为与赡养行为两个方面,而忽略了父母对成年子女的支持与“逆反哺”行为。社会转型引起了家庭结构的变化,代际关系的重心向下倾斜业已成为现实,如父母可能会在子女成年后继续予以经济上的支持或者承担起照料孙子女的工作,以减轻子女的压力。隔代照料作为代际支持的重要内容开始受到了学者的重视。
在隔代照料相关的讨论中,个体化理论是非常重要的视角。个体化理论认为社会转型与分化使个体逐渐摆脱家庭的束缚而走向个体化与原子化。在个体化理论之下,父母向成年子女提供支持被看作一种为换取子女养老支持的交换行为。部分研究者甚至将父母照料孙辈看作成年子女的一种“啃老”行为,是一种“代际剥削”,也是当今中国农村普遍存在的“伦理危机”。但也有相当一部分研究者指出,被“剥削”的家长常常会对子女的“啃老”行为“免责”,父母在子女成年后依然提供各种形式的支持可能是亲代的主动选择或至少得到了他们的默许。
既有的讨论呈现了亲代矛盾的面孔。研究者需要转换思路,考察父母与子女双方行为选择的逻辑与特征,才能合理地解释上述矛盾现象。如果要断定当今中国已经进入“个体化家庭”时代,那么就需要判断亲代是否也遵循着个体化的行为逻辑来对待子女。……