千万遗产继承案风云录（3）

马波

第三回 据理力争

上次说到，法庭经过进一步合议后认为：“原始原告”的异议成立，石庆和、石庆晓二人不能作为本案原告参加诉讼。根据石庆和、石庆晓的申请，法庭同意他们以第三人的身份进入本案。

法庭按照民事诉讼法规定的程序，开始庭审调查。

原告的诉讼请求很简单：依法分割石阶的遗产；诉讼费由被告承担。其理由是：石阶系台湾退伍老兵，2020年4月8日夜，在G市人民医院因病去世。根据石阶生前遗嘱和继承法的相关规定，石阶全部遗产应当由同胞亲兄弟姐妹石畅佑、石畅颖、石畅璧继承。石阶生前留有大量财产，均由被告代管。被告石畅佑年近90岁，其代管的遗产主要由其子石庆和掌控。但石庆和拒不如实提供现有遗产清单及证明。同时，大部分已转移至石庆和名下。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

被告石畅佑未作答辩。

鉴于前次庭审的教训，这次作为第三人参加诉讼的石庆和、石庆晓姐弟俩可以说是做足了“功课”。一审判决书用了很长一段篇幅来载明他们的诉讼请求、事实与理由：第三人石庆和、石庆晓向本院提出诉讼请求，要求参与被继承人石阶的遗产分配，并应当多分。

庭审中经法庭询问，第三人石庆和、石庆晓要求分割石阶遗产各100万元。

第三人认为，石阶所谓的遗嘱与本案无关联性。该书信上载明时间距今已近30年，是否真实无法核实，书信中的香港汇丰银行有限公司、美国银行存款，本案中并无该存款，遗嘱已被撤销或无效。……