Edinburgh ⅡB型锁骨骨折中应用锁定钢板内固定与桥接组合式内固定效果及对肩关节功能恢复时间的影响

安钢

（扬州广陵新城中医医院，江苏 扬州 225006）

0 引言

锁骨骨折作为临床常见骨折类型，如果锁骨中段骨折合并移位等情况的患者仅依靠保守治疗会发生骨不连等情况，很多患者需进行二次手术治疗[1]。以往的治疗中，研究人员指出锁骨骨折畸形愈合是一种正常的影像学表现，并不用进行矫正，但是随着医学不断发展，有一部分学者则提出畸形愈合并不是单纯的影像学表现，与患者远期肩膀功能、乏力、疼痛等临床症状之间存在非常密切的关联性[2]。如何精准的恢复锁骨的正常解剖学形态，减少术后并发症成为治疗该类型骨折的主要目的[3]。传统非手术保守治疗后发生的骨不连或继发性的肩关节功能不全等情况，均对患者远期生活质量造成严重影响，桥接组合式固定与锁定钢板内固定均为治疗该骨折类型的固定系统，但是后者在恢复阶段可能会发生断板，前者则具有微创、简便、效果好等特点，本次研究特对两种固定系统对Edinburgh ⅡB型锁骨骨折患者术后肩关节功能恢复时间的影响进行分析，取得理想效果，特做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2016年1月至2019年10月我院收治的40例Edinburgh ⅡB型锁骨骨折患者随机数字表法将其分为两组，对照组20例，其中男13例，女7例，年龄20～65岁，平均（38.54±10.67）岁，研究组20例，其中男14例，女6例，年龄21～64岁，平均（38.61±10.39）岁，患者一般资料无明显差异（P＞0.05），医院伦理委员会审核通过。纳入标准：患者家属自愿加入本次研究，并签署相应知情同意文件，经X线诊断确诊为该类型闭合骨折，骨折线发生位移，位移至锁骨中线1/3处。……