改进电测深法探测山区深埋隧道隐伏构造

2021-06-08 02:52:16范祥泰张志厚苏建坤丁可廖晓龙石泽玉刘鹏飞
物探与化探 2021年3期
关键词:深度

范祥泰,张志厚,苏建坤,丁可,廖晓龙,石泽玉,刘鹏飞

(1.西南交通大学 地球科学与环境工程学院,四川 成都 611756; 2.云南航天工程物探检测股份有限公司,云南 昆明 650217)

0 引言

隐伏构造在隧道施工过程中具有较强的致灾性,需要选择合适的物探方法进行勘察。目前,高密度电阻率法[1-2]、电阻率联合剖面法[3]、瞬变电磁法[4]、CSAMT[5-7]、探地雷达[1,8]、电阻率测深[9]等地球物理勘探方法已广泛应用于工程前期隐伏构造勘察工作并取得了较好的应用效果[10-13]。但是,每种物探方法都有一定的局限性:仪器装备易限制高密度电法的探测深度而使其难以满足工程建设的需求[14],地形和不均匀体会导致CSAMT曲线发生一定程度的畸变[15],探地雷达的抗干扰能力较弱[16]且勘探深度小,瞬变电磁法对积水采空区反应明显但对高阻采空区反应相对较弱[17]等,因此,这些方法都难以适应复杂艰险山区长大深埋隧道隐伏构造的探测。而直流电测深法在探测基岩埋深、划分松散沉积层、测定潜水面深度和含水层分布等方面具有较好的应用效果,相比其他物探方法,该方法具有抗干扰能力较强、技术灵活可靠、经济高效的特点,在钻探施工不便以及难以通过地面地质调查确定地下地质体的地区具有较广泛的应用[18],已有的数值模拟方法表明直流电测深法对高、低阻目标层均具有较高的分辨能力[19]。

云南省临沧市凤庆县在建云凤高速公路安石隧道发生涌水突泥事故,通过对事故原因调查,发现地下隐伏构造为此次事故的直接原因,因此需要迅速查明工区范围内隐伏构造的空间位置及展布情况。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
深度
四增四减 深度推进
深度观察
深度观察
深度观察
深度观察
刍议深度报道的深度与“文”度
新闻传播(2016年10期)2016-09-26 12:14:59
提升深度报道量与质
新闻传播(2015年10期)2015-07-18 11:05:40
微小提议 深度思考
微小提议 深度思考
猪的深度人工授精