《全元诗》误收唐宋人诗斠考

韩震军

(安徽师范大学中国诗学研究中心，安徽芜湖，241000)

长期以来，相对唐宋诗词研究而言，学界对蒙元诗歌探讨不够。其中，除受“一代有一代之文学”观念的影响外，很大程度上与元代诗歌文献散乱、不足有关。2013年中华书局版《全元诗》问世，境况大有改观。《全元诗》在广泛网罗文献的基础上，收录诗人4987位、诗歌约132000首，纂成有元一代诗歌之总集，与之前成书的《全元文》构成双子星座，功莫大焉。它一方面为世人展现了元代诗歌创作的整体风貌，另一方面为研究元代文化者提供了一个坚实的基础平台。但做任何研究，材料的检验是最必要的。郭沫若先生说:“材料不够固然大成问题，而材料的真伪或时代性如未规定清楚，那比缺乏材料更加危险。因为材料缺乏，顶多得不出结论而已。而材料不正确，便会得出错误的结论。这样的结论比没有更有害。”[1]我们在充分肯定《全元诗》编者辛苦劳作的同时，也毋庸回避《全元诗》客观存在的问题。由于材料数量庞大、藉无统绪，所以其疏漏之处在所难免。《全元诗》辑存了许多宋元、金元、元明之际的诗人诗作，与《全宋诗》《全金诗》等多有重叠，这是由易代之际的作家生平造成的，也是纂修任何断代总集都难以解决的问题，因此，这种情况并不能视为《全元诗》的失误。但除此之外，《全元诗》也误收了不少与元代无涉的唐宋人诗歌。对此，学界已有一些辨正[2]。本文欲在前人研究成果的基础上，继续斠考《全元诗》，列举其误收唐宋人诗，并以原作者时代先后为序胪列。……