李强 辽宁省健康产业集团铁煤总医院麻醉科 (辽宁 铁岭 112700)
内容提要: 目的:比较喉罩通气与气管插管两种全身麻醉方式用于腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术的临床麻醉效果,为临床麻醉医师选择合理麻醉方案提供参考。方法:选择2017年1月~2019年8月在本院接受腹腔镜腹股沟斜疝手术治疗的86例患儿为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为对照组和试验组(每组43例),对照组给予气管插管全身麻醉,试验组给予喉罩通气麻醉,比较两组的临床麻醉效果和并发症发生率。结果:试验组的拔管时间、复苏时间均短于对照组,试验组的丙泊酚用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的并发症发生率为2.33%,低于对照组(13.96%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腹腔镜小儿腹股沟斜疝手术治疗中,喉罩通气麻醉方式较气管插管全麻对患儿血流动力学指标影响较小,患儿恢复较快,并发症发生率较低,值得推荐。
小儿腹股沟斜疝临床发病率较高,影响患儿生长发育,目前临床治疗以手术方式为主,同时随着腹腔镜设备及技术的发展,腹腔镜腹股沟斜疝手术临床应用广泛,但是考虑到患儿年龄较小,身体功能发育尚未完全,对手术应激性刺激耐受能力较弱,其中麻醉造成的应激性刺激较大,必须结合患儿具体情况选择适宜的麻醉方式[1]。临床上气管插管全身麻醉、喉罩通气麻醉方式应用较为广泛,前者创伤较大,后者更为安全,但存在密封不佳问题,具体选择尚未达成共识,值得进一步探究。……