比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗儿童哮喘的疗效差异

李娲 天津北大医疗海洋石油医院有限公司儿科 （天津 300452）

内容提要： 目的：探讨在儿童哮喘治疗中分别应用氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的临床效果。方法：选入本院于2019年2月～2020年2月收治的60例儿童哮喘患儿作为研究，采用信封法的方式进行分组，分为试验组和参照组，各30例，试验组实施氧驱动雾化吸入治疗，参照组实施空气压缩泵雾化吸入治疗，对比2组患儿各症状消退时长、入院时长以及临床效果。结果：试验组各症状的消退时长与入院时长均短于参照组，组间差异性显著（P＜0.05）；参照组临床效果明显低于试验组，组间具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿童哮喘治疗中，氧驱动雾化吸入治疗的效果更为显著，且具有更高的安全性。

儿童哮喘在临床中是较为常见的一种慢性呼吸系统疾病，主要通过雾化吸入糖皮质激素给予病症的缓解、痰液的稀释、炎症的消除，解除支气管的痉挛现象，从而改善患儿的通气情况，其具有用量少、药效发生快、不良症状少等特点。目前，多使用空气压缩泵雾化吸入、氧驱动雾化吸入两种雾化吸入治疗方式。该两种治疗方式，均具有一定的治疗效果[1]。为此，本文选择本院收治的60例儿童哮喘治疗的患儿为研究对象，分析在治疗过程中分别给予氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗的作用。

1.资料与方法

1.1 临床资料

以2019年2月～2020年2月为研究时段，以信封法的方式进行分组：设置试验组为30例行氧驱动雾化吸入治疗。……