“非杰作”诗歌更能代表一个时代

本报驻美国特约记者　王婉迪

从先秦经典到网络诗歌，从“香艳诗”到“臭屁赋”，从战国竹简的最新发现到数字人文的科学研究方法……给一首诗歌贴上“小众”标签，从来不是一件简单和容易的事。上周，美国加州大学圣塔芭芭拉分校东亚语言与文化研究系举办中文诗歌学术研讨会，通过新角度重新思考中国文学史——不应只关注历史上的杰出作品，一些曾被认为非杰作、非主流的诗歌，同样有研究价值。

平庸、艰涩、挪用经典……

该研讨会有来自美国、加拿大、英国、法国、意大利、马来西亚等国家的大学和研究机构的55位学者参与，按照时间脉络划分为三个部分，每部分从不同主题聚焦不同时代的非主流作品：从先秦到宋代的第一部分，包括“评注和早期中国”“平庸之作”“社交之作”“艰涩之作”等主题；从元代到清代的第二部分，包括“汉诗”“文体交叉”“文学评论和评价”等主题；从民国到现当代的第三部分，则有“发明中国现代诗”“理解全球现代主义理论”“挪用经典”等主题。

此次讨论的时间范围从最早的研究对象《诗经》和《楚辞》，到最近三年内创作的诗歌作品。内容上也不仅限于华夏文明或者汉族文学——有些作品并不属于狭义的中文诗歌，但仍然与中国文化有着紧密联系。例如，美国布里奇沃特州立大学副教授郑冰瑜的报告聚焦于19世纪清代诗集中满汉文夹杂的诗歌，加拿大维多利亚大学周安琪教授研究近现代“诗怪”李金发的中法双语诗等。这也显示出中文诗歌研究的多元化、国际化特征，得以从新视角审视中文诗的历史与文化。