超声引导下大隐静脉主干微波闭合联合泡沫硬化剂在下肢静脉性溃疡治疗中的效果分析

邹仁亮（南阳医学高等专科学校附属第一医院，河南 南阳473000）

下肢静脉性溃疡为临床常见的四肢血管疾病，主要是由于下肢静脉高压，从而形成下肢皮肤溃疡，该症病程较长，迁延不愈，可对患者生活质量产生严重不良影响［1］。下肢静脉性溃疡临床治疗方式较多，包括佩戴弹力绷带、穿弹力袜、使用下肢加压泵等非手术治疗及泡沫硬化剂注射、微波闭合、激光等手术治疗［2］。其中非手术治疗可在一定程度上改善患者临床症状，但复发率极高，可达50%以上，预后效果不佳［3］。手术治疗则可明显降低复发率。本研究旨在探讨超声引导下大隐静脉主干微波闭合联合泡沫硬化剂在下肢静脉性溃疡治疗中的临床效果。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月～2019年12月我院收治的单纯泡沫硬化剂治疗的40例下肢静脉性溃疡患者纳入对照组，将同期于我院接受超声引导下大隐静脉主干微波闭合联合泡沫硬化剂治疗的40例下肢静脉性溃疡患者纳入观察组。观察组中男21例、女19例；年龄48～71（60.13±3.26）岁；体重指数19～26（22.61±0.65）kg/m2；静脉溃疡病程1～6（3.02±1.13）个月；溃疡面 积3～12（7.62±2.41）cm2；收 缩 压95～149（126.43±12.46）mmHg；舒 张 压62～96（81.43±8.79）mmHg。对照组中男22例、女18例；年龄48～72（60.19±3.32）岁；体重指数19～27（22.64±0.62）kg/m2；静脉溃疡病程1～7（3.06±1.10）个月；溃疡面积3～11（7.57±2.43）cm2；收缩 压93～148（126.56±12.39）mmHg；舒张压63～95（81.49±8.83）mmHg。两组一般资料比较，无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准：（1）符合中下肢静脉性溃疡相关诊断标准［4］；（2）经体查及超声检查证实腹部及下肢深静脉通畅；（3）临床资料与影像学资料均完整。排除标准：（1）存在静脉曲张相关手术史；……