王国成



〔中图分类号〕F011;TP399 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕0447—662X(2021)05—0039—11
试想一下,如果失去模型,人类会怎样与自然界对话、探寻事物变化规律并据之进行物质交换,相互之间该如何交流共享?如果认知观念、技术方法滞后,模型会被文明进程淘汰和抛弃吗?如果过于抽象和“严谨”,模型是否要失去鲜活的生命力和应用的便利性?毫无疑问,借助聚焦提炼、便于交流的模型,人们能够深入到事物和社会的本质,提高理论认知效率,加快文明进程;任何事物的存在变化和社会生活现象,通过模型可针对性地深入到难点、热点、顽症……模型的出现,是人类认知进化的必然,模型在应用实践的检验中不断改进提升,但从某种意义上说,其逐渐形成的思维定式也有可能阻碍创新,偏离初衷和预设目标。虽然模型被广泛应用,尤其是进人大数据和数字时代应用模型更为普遍,但似乎近年来未能见到比较全面客观地综述评析模型,深入系统地反思促升模型的意识为什么难以到位的文章。模型成为理论的硬核与分析中通行的工具手段,大数据与数字化时代的建模分析会有本质上的飞跃吗?在研究自然界事物的变化与探索人类行为及社会活动时有什么异同?对上述问题的回答需要敢于正视,予以重新审视和认真深入的反思探索,而从人文认知角度考察,能将这一系列问题联系起来,更清楚地看到其本质所在和相互关联。
1.建模初衷