ICU患者压力性损伤预防的最佳证据总结

2021-06-21 08:18:40秦鸿利赵震王艳芳卢颖王志霞李黎明
护理学报 2021年10期
关键词:评价质量研究

秦鸿利,赵震,王艳芳,卢颖,王志霞,李黎明

(1.河南省人民医院a.护理部;b.急危重症医学科;c.胃肠外科,河南 郑州450003;2.南方医科大学南方医院 药物临床试验中心,广东 广州510515)

2016年4月美国压疮咨询委员会(National Pressure Ulcer Advisory Panel,NPUAP)将压疮更名为压力性损伤,并对其进行了重新定义[1],指出其是发生在皮肤和(或)潜在皮下软组织的局限性损伤,通常发生在骨隆突处或皮肤与医疗设备接触处。剧烈和(或)长期的压力或压力联合剪切力可导致压力性损伤出现。压力性损伤的发生不仅对患者预后产生不良影响,增加患者的痛苦和经济负担,同时也影响患者和家属对护理工作的满意度,降低护理质量[2]。重症监护室(intensive care unit,ICU)患者由于意识不清、病情危重和长期卧床等因素,其压力性损伤发生率是普通病房患者的2~3倍[3],约为11.9%~36%[4]。因此,预防患者压力性损伤在ICU护理工作中十分重要。目前临床上预防压力性损伤的指南很多[5-12],适用人群多为全院患者,而专门针对ICU患者压力性损伤预防的指南相对缺乏。因此,本研究将对当前预防ICU患者压力性损伤的相关证据进行总结、评价和分析,制定规范化的预防策略,以期为临床提供参考,帮助护理人员做出科学的决策。

1 资料与方法

1.1 问题确立 根据澳大利亚JBI循证卫生保健中心证据应用的要求,以PIPOST模式,构建此次循证护理的问题[13],即P(population):ICU患者;I(intervention):压力性损伤预防的最佳证据;P(professional):临床医护人员;O(outcome):压力性损伤的发生率;S(setting):重症监护病房;T(type of evidence):指南、证据总结、最佳实践信息册、推荐实践、系统评价、随机对照试验和专家共识。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
评价质量研究
FMS与YBT相关性的实证研究
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
科技传播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
做梦导致睡眠质量差吗
EMA伺服控制系统研究
质量投诉超六成
汽车观察(2016年3期)2016-02-28 13:16:26
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效
体育师友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10