凌河
“印错”的选票和“穿错”的会服,是近日央媒采访所得的“小事”,又是形式主义的咄咄怪事。
某基层支部改选,就地取材用白色的办公纸印了选票,可是选举结果出来了,“上面”却说不算数,还给予严厉批评。什么原因呢?据说支部选举,是党建大事,必须用红纸印出选票,怎么能用一张白纸呢?闹得基层同志十分不解,还只好“吃进”。
某地组织干部职工,走进礼堂认认真真听了一堂党史讲座,可是也受到了“上面”严肃批评。错在哪里呢?穿错了“会服”,都穿着平常的衣着,没有穿“红军服”——听党史报告,怎么可以不穿“红军服”呢?这不是不严肃、不认真也不讲“初心”吗?!
这两件“怪事”,恐怕并非仅此而已,就拿少数地方的“党建”来说,仅据新华社等媒体调查,就有林林总总的形式主义。比如“装修党建”,有些地方,要求党建有一个“像样的阵地”,这本来并不错,但是弄到后來,要求评比谁的“中心”大、谁的“会所”有派头,于是“下面”只好请设计师、找装修队,几乎要搞成高大上,才显得“高度重视”;又比如“概念党建”,“上面”不停地要求基层每月每季都要“创新点”“新招数”,几乎一刻不停,于是基层只好动足脑筋拍尽脑袋,只好搞所谓“党建+”,把所有正常的工作都与党建挂钩,都冠以“在党建推动,由党建促进”的名号,其实并没有丝毫改变。“装修党建”和“概念党建”等等的叠加,就出来了“外包党建”的怪胎,比如有少数基层,只好把有限经费的大多数用来请公司外包他的会场布置、视频制作、录像“留痕”以及装修项目;又比如有的乡村为了出“概念”、出奇招,他的“党建模型”竟然花重金外包给了大学的教师学生,不免令人叹息。……