基于语料库的汉英方位隐喻对比翻译研究
——以《红楼梦》中的“深”隐喻为例*

王金安，欧阳云静

（江南大学 外国语学院，江苏 无锡214122）

一、引 言

认知语言学家Lakoff革新了传统的隐喻理论，为人类赖以生存的概念系统注入了新的灵魂。其提出的概念隐喻理论不仅在国外掀起了一股隐喻研究热潮，也为国内学者研究汉语隐喻及汉英两种语言对比翻译提供了新的视角。就目前的研究成果来看，国内从概念隐喻角度进行翻译研究，关注的问题主要集中在三个方面：一是基于不同文化背景的隐喻现象的可译性限度探讨；二是英汉互译过程中隐喻翻译的策略研究；三是具体领域内（如科技、金融等）的隐喻现象分析和翻译技巧总结。①参见李英军《试析隐喻翻译的可译性限度及不可译性——从汉英语言形态差异角度》，《新疆大学学报》（哲学·人文社会科学版），2011年第3期，第148-151页；刘法松《谈汉英隐喻翻译中的喻体意象转换》，《中国翻译》，2007年第6期，第47-51页；王斌《隐喻系统的整合翻译》，《中国翻译》，2002年第2期，第24-28页；唐树华、孙序、陈玉梅《基于语料库的常规隐喻概念投射路径对比与翻译处理研究》，《外语教学》，2011年第1期，第108-112页；许明武《计算机英语中的隐喻及其翻译技巧》，《中国翻译》，2003年第2期，第69-72页；高新华、刘白玉《金融危机英语隐喻词汇的翻译》，《外语学刊》，2010年第5期，第119-121页。这些研究的共同特点是以结构隐喻为研究对象，忽略了Lakoff提出的另外两种同样广泛存在的隐喻类型，即方位隐喻和本体隐喻。在结构隐喻框架下，隐喻的本质被描述为用一个事物来构建另一个事物，完整的结构隐喻包括了目标域、源域和映射关系三个要素，以往的隐喻翻译策略因此集中在源语向译入语转换过程中对这三个要素的取舍考量。……