外刊选粹
世界遗产与农业遗产
比较及两者在发展旅
游业方面的潜力
与UNESCO的世界遗产相似的是,联合国粮食及农业组织( FAO)的全球重要农业遗产系统所收录的遗产(以上简称“农业遗产”)同样拥有吸引大批游客的潜力。在此語境下,相比世界遗产地,目前缺少关于农业遗产地通过旅游业助力乡村发展的综合性评估。文章重点比较了两者的定义、遴选标准、监测及两个系统评定的同一遗产地的官方说明,进而梳理出世界遗产和农业遗产通过旅游业助力乡村发展的相关启示。
文章首先从三个方面进行了文献梳理。一是世界遗产和农业遗产的不同特征。世界遗产强调保护历史建筑、遗迹的原初状况,然而农业遗产则注重维持并保护由传统农业实践、基于保护生物多样性的土地利用、乡土文化和景观所构成的当地系统,并有效传承至下一代。“系统”一词的使用源于FAO对农业遗产的界定,农业遗产涵盖农业的生产过程、景观、自然、文化与社区,同时附加有历史记载、人工制品和农业考古遗迹等。农业遗产是一种宽松的评定体系,并未规定后续发展的限制性条件,给予遗产地更多可选择的发展空间。农业遗产评定后相关遗产地的资格永久有效。相比之下,世界遗产委员会在《世界濒危遗产名录》中列出指定的世界遗产地,以此迫使当地及国家政府实施相应措施,提升并改善遗产地的现实处境。世界农业遗产基金会主席Parviz Koohafkan使就用“动态性保护”与“静态性保护”的表述方式来强调两者的区别。……