凌孟华 周心怡
(重庆师范大学 文学院,重庆 401331)
2020 年9 月,友人传来《“创造社与现代中国文化——纪念创造社成立一百周年”学术研讨会预备邀请函》,愚钝之人,才惊觉2021 年就是创造社成立一百周年了!近年来,每年9 月都会给新一届学生讲授“中国现代文学”课程,都要讲述重要的文学史事件:创造社成立,手边积累的中国现代文学史著作也越来越多。不同的文学史自然有不同的书写方式,呈现出不同的面目,但一些基本的史实,按理应当一致。然而,关于创造社的成立时间,却众说纷纭。有说1920 年的,有说1921 年的,有说1922 年的;有对月份避而不谈的,有称1921年7 月的,有写1921 年6 月的;甚至还有说1921年4 月或1921 年5 月的。何以如此呢?其具体情况如何?反映了现代文学史书写的什么问题?和学术史有什么关系?这些问号都曾经在脑海中闪现过,却未能进一步查证思考。值此创造社成立一百周年之际,下一点笨功夫,做一番文学史书写回顾,谈点个人观感,以志纪念,也许就不是没有意义的事情。
为了查证中国现代文学史关于创造社成立时间的不同书写,笔者初步收集到不同版本的中国现代文学史一百余种。如果从目前所见最早的谭正璧先生《中国文学史大纲》(泰东书局1925 年9月初版)算起,已经九十年有余。谭著是典型的“附骥式”(黄修己语)新文学史,其第十一章“现代文学与将来的趋势”第一节“现代文学”明确论及“文学研究会与创造社”,但并未交代具体成立时间。以下将这些文学史及其对创造社成立时间的不同书写大致分为五类(前三类以开始出现的时间先后为顺序,第四类为特殊处理类,第五类为其它类)略作介绍。……