王敏敏
(安徽建筑大学数理学院,安徽 合肥 230031)
如何使用信息,使得经济效益最大,这是供应链管理研究的热点,信息共享是比较可行有效地措施,然而大多数参与者认为信息共享是“零和博弈”,不愿将自己的私有信息同其他成员分享。因此,如何有效地促进信息共享是研究的焦点。Ha和Tong[1]研究发现契约菜单可以使得供应链各主体进行信息共享,但是线性价格契约会产生消极的影响。Esmaeili和Zeephongsekul[2]指出只要供应链的任一参与者愿意进行信息共享就能够使得双方获益。以往文献研究大都假设决策者为风险中性者,现实中,由于市场需求越来越不稳定,决策者会考虑风险对收益的影响。传统的收益期望模型不能够很好的反映零售商的风险规避程度和市场需求不确定性对各供应链主体收益的影响。根据这一不足,Yang等[3]建立CVaR风险度量模型,叶飞[4]基于CVaR风险度量模型建立了零售商的决策模型。
以两个竞争关系的零售商R1、R2和一个供应商组成的两层单周期产品供应链为研究对象,建立两阶段Stackelberg博弈模型。零售商接近零售市场,较容易获取潜在的市场需求信息θ。零售商获取潜在市场需求信息后,可以选择与其他零售商或上游供应商信息共享或不共享,针对以上两种情况分析零售商信息共享的价值。
假设,零售商和供应商分别为风险规避型和风险中性型,供应商不知道零售商的风险规避度,认为零售商是风险中性的。在供应链系统中,供应商的边际生产成本为c,以单位批发价格w向两个零售商供应产品;……