本报驻印尼、新加坡特派特约记者 徐伟 辛斌 本报记者 张继丹
“使用中国新冠疫苗的国家发生疫情,并不意味着接种失败。”美国有线电视新闻网(CNN)3日以此为题发表报道,罕见为中国疫苗做了些“辩护”:“疫苗专家认为,任何一种疫苗都无法对新冠病毒做到100%的有效防护,因此出现突破性病例并不意外。”“衡量疫苗成功与否的关键指标,是死亡率和住院率的下降,而不是消灭新冠病毒。”这被认为是对《纽约时报》近日质疑中国疫苗有效性的回应。
6月23日,《纽约时报》刊发长篇报道,称“在获得中国疫苗的国家,新冠病毒并未远去”。报道称,蒙古国、智利和塞舌尔在为其超过50%的民众接种疫苗后,“非但没有摆脱新冠病毒,反而在与激增病例作斗争”。报道无视变异新冠毒株德尔塔在全球肆虐的现实、每个国家医疗资源的具体情况和西方发达国家囤积疫苗的不光彩行为,称“中国疫苗在阻止病毒传播方面可能不是很有效,尤其是新变异”。该报道被许多国家的媒体转载、扩散,招致中方批驳。
CNN3日的报道称,虽然中国疫苗的有效性与其他疫苗不同,但这不能说中国疫苗“失败了”。目前,中国国药疫苗和科兴疫苗已经获得世卫组织紧急使用认证,两者都是用灭活病毒促使接种者产生免疫反应,是一种久经考验的疫苗制造方法。香港大学流行病学家本·考林说,中国疫苗减少了重症和死亡病例,“我认为该疫苗绝对有效,它能挽救很多生命”。
针对《纽约时报》报道中提到的具体国家,CNN的报道称,智利55%的人口完全接种了疫苗,其中近80%的人接种的是科兴疫苗。……
环球时报 2021-07-05