浅析应用尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值

朱建花

【摘要】目的：分析尿沉渣联合尿常规对尿液标本进行检查的临床价值。方法：将我院2019年6月至2020年6月采集的98例尿液标本纳入研讨中，此98例尿液标本均来自98例患者，均采用尿沉渣、尿常规以及尿常规联合尿沉渣检查，比较此三种检验方式对尿液标本检出的尿蛋白、尿白细胞、尿红细胞的阳性检出率。结果：尿常规检查尿液标本中尿红细胞阳性率22.45%、尿白细胞阳性率21.43%、尿蛋白阳性率16.33%比尿沉渣检查尿液标本中尿红细胞阳性率24.49%、尿白细胞阳性率20.41%、尿蛋白阳性率14.29%，数据无统计学差异（P>0.05），尿常规联合尿沉渣检查尿液标本中尿红细胞阳性率27.55%、尿白细胞阳性率25.51%、尿蛋白阳性率21.43%高于尿沉渣检查（尿红细胞阳性率24.49%、尿白细胞阳性率20.41%、尿蛋白阳性率14.29%）和尿常规检查（尿红细胞阳性率22.45%、尿白细胞阳性率21.43%、尿蛋白阳性率16.33%），数据有统计学差异（P<0.05）。结论：临床在检验尿液标本时，可考虑采用尿常规联合尿沉渣检验方式，此方式比单一使用尿常规或尿沉渣检验方式的准确性更高，值得临床推广和应用。

【关键词】尿常规;尿液标本;尿沉渣;检验;阳性率

临床在调整后续治疗方式、评估病情发展、判断疾病类型时均需数据支持，而较为常用的一种方式则为尿常规检验[1]。以往在检验尿液标本时，多采用尿沉渣方式，采用显微镜进行检查，虽相比于尿常规检查，此方式操作较为复杂，但在鉴别多种疾病上具有较大指导价值。随着医学技术改进和各检验技术的发展，尿常规检查中，逐步广泛使用尿液分析仪器，检查中操作简单，且短时间则可获得检验结果，明显缩短检验时间，但此检验方式易受外界各因素影响，临床漏诊、误诊的可能性较大。因……