融资租赁“代签”之乱

文 《法人》全媒体记者 曹萌

今年“五一”长假，很多人出游放松，而身负高额债务的高女士完全提不起兴趣。“我当时就是好心，帮朋友在合同上签个字，他现在还不上钱，怎么能叫我‘填坑’？”高女士气愤和懊悔地对《法人》记者说。

通过深入交流，《法人》记者获悉，高女士曾于2011 年替朋友马涛与小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称“小松公司”）签订了一份租赁期限为36 个月、总金额232 万余元的融资租赁合同。其中，出卖方为西安安松工程机械有限责任公司（以下简称“安松公司”），租赁物为一台PC400-8 型号挖掘机。但是，这份融资租赁合同让高女士陷入一场长达5年的司法诉讼，且背负了175 万余元债务。

“随意代签”导致负债170余万

2016 年3 月14 日，小松公司因融资租赁合同纠纷将高女士告上陕西西安莲湖人民法院，要求高女士支付机械设备剩余租金和延迟损害金共计175 万余元。此案经历了一审和重审，高女士从败诉变为胜诉。之后，小松公司又上诉至西安中级人民法院。直至2021 年4 月25 日，这场历时5 年多的诉讼拉锯战才画上句号。西安中级人民法院终审裁定，维持一审判决，由高女士向小松公司支付上述剩余租金和延迟损害金。

融资租赁一般涉及三方，集借贷、租赁、买卖于一体，是将融资与融物结合在一起的交易方式。融资租赁合同由出卖人与买受人（租赁合同的出租人）之间的买卖合同和出租人与承租人之间的租赁合同构成，其法律效力不是买卖和租赁两个合同效力的简单叠加。……