熊源伟
百年前仁人志士敲响了复兴中华的“晨钟”,今天我们有责任把“晨钟”敲得更响。
打造艺术精品
好戏要不断修改打磨。我仔细研究了2018版《晨钟》的几次专家座谈会的意见,归纳下来有三条:戏剧性不够,文本风格政论体太强,不像戏;歌剧性不够,舞台呈现像清唱剧,不像歌剧;情感过于单一,激越昂扬一贯到底。
2018版《晨钟》是一部“政论体”歌剧。政论体戏剧无可厚非,作为“百花园”中的一品,聊备一格、独领风骚。“政论体”的歌剧《晨钟》是有特色的,只是立体呈现在舞台上后,失去了通常大歌剧固有的品相,像是一部“清唱剧”了——可能是“政论体”阻滞了“戏剧性”的呈现与“歌剧化”的发挥,阻滞了“歌剧化”所必需的“情感表达”的渠道。“情感表达”,无非是“家国情怀”与“儿女情长”,2018版在抒发“家国情怀”时,由于太“政论”,思辨色彩过重,情感色彩削弱,而且“政论”还多少挤压了“儿女情长”的“水分”,在抒发“儿女情长”时有所违隔、力不从心;在形式上,歌剧的“情感表达”通过“咏叹调”来完成,而在“政论体”笼罩下的“咏叹调”,思辨有余而情感不足,一味高亢而深情不足,流于单调而色彩不足。说到戏剧性,2018版的第一幕,事件进展略嫌空泛笼统,缺少李大钊思索前行的脉络。第二幕则表现了“二七”大罢工、白坚武反目、张作霖捕人,最后展现牺牲,事件又太繁多。我们需要理清一个思路。放弃“政论体歌剧”的追求,回归到正歌剧的本体上来。
我们这次打造的新版《晨钟》,正好从上述三方面入手:一是要讲故事,写人物、写情节,从“政论体”回归戏剧性叙述;……