李凯斌,谢刚文,陈 磊,李小菊,夏翰林,詹 航
(1. 清华大学电机工程与应用电子技术系,北京市100084;2. 电力系统及大型发电设备安全控制和仿真国家重点实验室,清华大学,北京市100084;3. 国网重庆市电力公司电力科学研究院,重庆市401123)
近年来,频率振荡事件在实际电网中多次发生。频率振荡的表现形式和机理都与传统的低频振荡不同,首先是振荡频率明显低于传统低频振荡的频率范围,因此又被称为超低频振荡;其次,低频振荡是发电机转子之间的相对振荡,而频率振荡中所有发电机转速同调变化、系统频率整体振荡[1]。2019 年发布的新版《电力系统安全稳定导则》[2]中明确了两者属于不同的稳定分类,传统低频振荡属于动态功角稳定问题,而频率振荡属于小扰动频率稳定问题,是电力系统有功频率控制动态过程小扰动不稳定的表现。
电力系统的有功频率控制过程包括了一次调频过程和自动发电控制(AGC)过程,这两者都可能引发频率振荡,由一次调频过程引发的频率振荡称为一次调频振荡,对应的模式也被称为调速器模式,而由AGC 过程引发的振荡称为AGC 振荡,其对应的模式也称AGC 模式[3]。中国云南省异步联网初期发生的频率振荡事件中,既有一次调频振荡(振荡周期约为20 s)[4]也有AGC 振荡(振荡周期达60 s)[5]。
目前,一次调频振荡研究已经比较全面,振荡的机理、振荡模式的计算方法、关键因素的影响以及相应的抑制措施和紧急控制方法都得到了研究[6-10],但针对AGC 振荡的研究相对较少。……