从“辉格解释”到“议会虚权”论

杨军

关键词：宪政实验;变态封建主义;玫瑰战争;新君主制

在西方传统史学语境中，英国中世纪后期政治史的演进与发展是以“议会君主制”下的有限王权而展开的。在都铎王朝建立后，则形成了“绝对主义”的“新君主制”。以斯塔布斯（William Stubbs）为代表的“牛津学派”，高度重视“议会君主制”的发展，并赋予了其重要的历史地位，将王权与议会于1399—1461年（即兰开斯特王朝）间的发展概括为英国早期的宪政实践。“兰开斯特王朝的历史有着双重的内涵：它不仅包含对王权的制约，而且还伴随着一次伟大的宪政实验，即议会制度及其权力运作的早期实践。”1而阿尔伯特·白贝（Albert Beebe White）则指出“具有宪政特征的重要事件起源于15世纪。与前3个世纪形成鲜明对比的是，这一时期已形成宪制的先例，英国的政治发展已逐步出现宪政的相关特征。”2乔利弗（J. E. A. Jolliffe）和赫斯特（F. R. Hist.）更是认为，“15世纪的宪政史是进步的实践之一”。尽管在这时期没有形成足够的宪政理论，但毫无疑问，就实际运作而言，“议会在某种程度上履行相关政府职能，这是其自身价值的最高体现”

西方学者一贯认为，议会是宪政最重要的体制之一，议会对王权的限制，凸显了它的现代性。西方学界以议会职能转变、议会与王权的关系为线索，构建起传统的宪政理论学说。在这之后，出现了以麦克法兰（K. B. McFarlane）“变态封建主义”为代表，以突破斯塔布斯宪政陷阱为目的的理论建构。值得注意的是，部分史学家关注到了15世纪后期英国议会所发生的变化，特别是玫瑰战争期间，议会处于停滞状态。……