结构清晰，论证充分

李明才

文题再现

阅读下面的材料，按要求作文。

1918年5月15日，《新青年》杂志上发表了署名“鲁迅”的短篇小说《狂人日记》，这是中国第一部现代白话文小说，“鲁迅”这个伟大的名字从此出现在中国的历史上。鲁迅借《狂人日记》所发出的“呐喊”在当时可谓振聋发聩。一个世纪后的2018年5月18日，《光明日报》发表文章《月光穿过一百年》，重温《狂人日记》这部文学经典，回溯这位“狂人”所走过的漫长曲折但堪称伟大的道路。

有人说，鲁迅的文章太久远了，现在再读已经没有现实意义了。对于这个观点，你怎么看？请综合材料内容及含意写一篇文章，体现你的思考、权衡与选择。

要求：自选角度，明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭;不少于800字。

原文呈现

凡是过往，皆为序章

【标题虽有一定文采，但是把鲁迅文章等同于过往和序章，不仅大而不当，而且不能突出写作目的。文章标题要能显示观点，不宜过于含蓄。最直接的方式就是嵌入关键词。】

百年之前，鲁迅弃医从文，拿起笔作为武器，《狂人日记》所发出的“呐喊”振聋发聩。百年之后的今天，重温经典，回溯历史，文字下的力量依然发人深省。有人说，鲁迅的文章太久远了，已经没有现实意义了，而我认为，鲁迅的文章在今日依然有存在的价值，依然能给新时代的青年以警醒。

“呐喊”唤醒百年前沉睡的雄狮，铸就辉煌中国。【此段作为分论点，缺少过渡，显得比较突兀，同时没有及时把“呐喊”更换为“鲁迅的文章”，不利于下文的论述。再者，口号式的语言，缺少逻辑和说服力。……