不同波形对热解吸LTPI源质谱性能的影响*

沈泽越， 徐 文， 张俊良， 周 邵， 俞建成

(1.宁波大学 信息科学与工程学院，浙江 宁波 315211；2.浙江省高级质谱与分子分析重点实验室 宁波大学质谱技术与应用研究院，浙江 宁波 315211)

0 引 言

常压敞开式离子源质谱技术的出现使样品的分析无需前处理，同时使质谱实时分析各类化合物成为可能[1～5]。低温等离子体(low-temperature plasma,LTP)在敞开式离子源技术中有着广泛的应用[6]，与电喷雾电离(electrospray ionization,ESI)或大气压压力潘宁电离(atmospheric-pressure Penning ionization,APPI)相比，LTP没有极性选择，具有较高的电离效率，且产生的等离子体可以更好地减少分析物的碎片离子[7]。LTP可以通过电晕放电、辉光放电或介质阻挡放电(dielectric barrier discharge,DBD)产生[8]，也出现了相关的新型放电装置[9]。根据前人经验，由DBD产生的LTP的带电粒子密度最高[10,11]。在不同结构的DBD中，反电压的低温等离子体(inverse-voltage low-temperature plasma,ILTP)的电离效率最好[12]。

解吸技术经常被各类敞开式离子源所用，被证明可以提高分析物的离子化效率，从而间接提高质谱仪器检测的信号强度。解吸的手段主要是激光、加热、冲击波、喷雾等[13]。在LTP中常用的解吸手段是加热以及激光[14,15]，激光解吸主要是通过能量传递使分析物解吸，因此,只能停留于对分析物表面的解吸，而热解吸(TD)技术可以全方位地解吸分析物，从而获得更高的解吸效率。TD-LTP电离源首次由Wang S等人提出[16]，热解吸进样器的应用有助于将气相等离子体与样品之间的相互作用由气—固或气—液转化为气—气，这与传统的LTP相比，大大提高了检测灵敏度和稳定性，对玉米中残留的多种农药进行了有效的检测。……