张娜
(山西天地煤机装备有限公司,山西 太原 030006)
井下电驱动无轨胶轮车质量过大,需要足够的动力才能实现其应有的机动性,在不稳定的路面行驶时,车架结构易出现变形、开裂等损伤[1-2]。本文通过实验和有限元分析方法,对比不同类型加强筋结构的应力和应变情况,得到较合适的加强筋结构,为设计人员对矿用车辆车架安全设计提供一定的参考依据。
三维模型建立:
利用Solidworks 软件建立一矿用电驱动胶轮车车架的加强筋三维有限元模型,其尺寸图如图1 所示,三种加强筋长度均为600mm。

图1 U 型、T 型、L 型三种不同的加强筋模型
分别进行加强筋网格划分、边界条件的施加及接触设置得到3 种不同类型的加强筋的静力学强度分析计算结果如下:T 型筋计算结果:

从T 型筋的变形图2 和表1 中可以看出,加入T 型筋板后车架最大变形处在顶板上,最大变形量为3.5969mm。

图2 T 型筋静力学计算结果

表1 T 型筋计算结果
U 型筋计算结果:
从U 型筋的变形图3 和表2 中可以看出,最大变形处也在顶板上,最大变形量为3.4128mm。

图3 U 型筋静力学计算结果

表2 U 型筋计算结果
L 型筋计算结果:
从L 型筋的变形图4 和表3 中可以看出,最大变形处在L型筋上,最大变形量为6.2975mm。

图4 L 型筋静力学计算结果

表3 L 型筋计算结果
为便于将有限元分析结果进行对比,设计了简单筋板结构的应力测试系统,实验原件有:车架试验板件、支撑板,支撑板的目的是做筋板的支撑,支撑板有足够空间容纳试件和加强筋的变形,T 形筋模型如图5 所示。……