城市韧性恢复能力与空间形态特征相互关系研究

王丽华，马东辉

(1.北京工业大学 城市建设学部，北京 100124;2.北京工业大学 抗震减灾研究所，北京 100124)

城市形态是城市发展与周围环境共同作用的结果，反映了城市在政治、经济、社会、文化等多方面的发展历程[1]。城市空间形态呈现了城市各组成部分的空间分布状态，包括建成区轮廓、片区功能特性、交通道路布局等。城市形态涵盖的内容比城市空间形态多，但由于城市空间形态数据更易获取，学者主要围绕城市空间形态展开研究[2]，而且空间形态量化分析已成为城市规划研究的热点。

城市韧性恢复能力是指城市为应对不确定性扰动，通过合理布置缓冲带，从而实现公共安全、社会秩序和经济建设等快速恢复的能力[3]。非典疫情后，国内学者意识到城市空间形态对于抵御突发灾害、保护人居安全具有重要作用[4]。鲁钰雯等[5-6]认为韧性理念贯穿于城市空间规划中，而且不同层级的规划方案关注的侧重点不同。吴非等[7-8]认为城市人居安全与空间形态不协调有关，应将防灾韧性理念纳入城市规划过程中，从根本上阻止自然灾害及安全事故的发生和蔓延。赵晓全等[9-10]提出了基于城市“规模-密度-形态”的韧性评估模型。但是，有关城市韧性的研究仍处于理论阶段，尚未彻底厘清城市韧性恢复能力与空间形态特征之间的相互关系，难以将其应用于城市规划设计过程中[11]。

因此，笔者选取长江中下游地区的20个城市作为研究对象，利用人口密度、经济能力、公共服务用地、交通网络、生命线工程、避难场所6类韧性评价指标划分城市等级，分析不同韧性等级城市的空间形态特征，总结城市韧性恢复能力与空间形态特征之间的相互关系。……