杨聪
这是学区小学六年级期末统考语文卷的作文题。
好的故事能引人入胜,好的故事能启迪思考,好的故事能温暖人心……我们也来写一写故事吧。根据下面提供的环境和人物,创编故事,注意围绕中心意思来写,尽可能把情节写得吸引人,写出自己的真情实感。题目自拟,不少于400字。
环境:一个下着细雨的冬日早晨、空旷的学校操场
人物:你以及快退休的老校长
我参与了这次作文批改,发现大多数学生写得大同小异,或模仿作文选集,或从各种新闻报道中嫁接内容,所创编的故事多数缺乏新意,写来写去就那么几个套路,让人看得很是乏味。为什么大部分作文都落入了“假大空”的窠臼?其实问题不在学生身上,而是在选题上,它不符合小学生的年龄特征。毕竟很少有小学生能和老校长扯上关系并演绎出动人的故事来。他们没有这方面的生活阅历,只好默背式模仿或胡編瞎想。
回头看这道作文题,要求学生“写出自己的真情实感”,可是故事情节都得靠创编,他们怎么可能会有真情实感?这样反倒告诉学生,为了考试作文得高分,不管自己有没有这方面的经历、体验和感触,都必须得在“假事情”上一本正经地投入自己的“真感情”,这实在是自相矛盾。于是,写作就容易演变成名正言顺的集体造假。 然而,也正是这样的自相矛盾,促使我在批阅的过程中,情不自禁地收集了诸篇作文。下面列举几个片段。
我跑过去问校长:“你为什么会坐在这里呀?