尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果对比分析

王晓琳 鞍山市职业病防治院检验科 （辽宁 鞍山 114014）

内容提要：目的：分析并比较尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果的差异。方法：在2017年4月～2019年8月于本院接受尿常规检查的人群中选择200例作为研究对象，所有患者均留取尿液标本，分别接受干化学法以及显微镜手工法进行检验，将干化学法检验结果作为A组，将显微镜手工法检验结果作为B组。结果：比较尿蛋白、尿红细胞阳性率，A组略低，分别为15.0%、22.0%。白细胞阳性率对比则显示A组略高，为24.0%，但对比差异均不明显，无统计学意义（P>0.05）。结论：在尿常规检验工作中使用显微镜手工法以及干化学法所得检测结果虽存在一定差异，但并不明显，二者均可得到较为理想的检测结果。在具体应用当中也依据科室具体情况以及患者身体状况合理选择，如有必要也应联合应用，以便确保检测结果的准确性。

尿常规属于临床基础常用检验项目，该检验可对多种疾病情况进行检查诊断，如泌尿系统疾病、糖尿病等。尿常规检验结果对临床疾病的诊断鉴别以及治疗均具有积极意义，因此积极确保尿常规检验结果的准确性具有切实意义。随着临床医疗水平的不断提高，尿常规检验方法也有明显更新，干化学法的出现在一定程度上替代了显微镜手工法，大大提高了检验效率[1,2]。为分析对比尿常规检验显微镜手工法和干化学法检测结果的差异，提高尿常规检验结果准确性，此次研究在2017年4月～2019年8月于本院接受尿常规检查的人群中选择200例作为研究对象，对以上患者留取双份尿液标本进行尿常规检查，并对检查结果进行比较分析。