拜鼎邦,刘路,冯浩成,侯旭辉,严思敏
(1.西安法士特汽车传动有限公司法士特汽车传动工程研究院,陕西 西安 710100;2.陕西汽车控股集团有限公司技术中心,陕西 西安 710200)
变速箱壳体是变速器系统的重要组成部分,箱体承受较大载荷并产生较大的变形和应力[1]。变速器的各轴均通过轴承支撑在箱体上,因此箱体的受力变形对变速器工作的可靠性和寿命有较大影响;壳体间由密封垫密封,防止流动介质泄露。因此需要对变速器壳体的密封与壳体的强度进行可靠性验证。本文使用hypermesh、abaques软件对相关信息进行前处理、数据输入及结果提取,输出的结果信息对零件受压力、应力的状况有了直观表达,通过对得出数据的分析确认设计是否合理,以及在此基础上进行设计优化。
本文混动 AT变速器结构为:前壳通过与 P2外壳通过16个M10螺栓连接,P2外壳与主壳通过22个M8螺栓连接。根据法士特标准,M10螺栓拧紧力矩为55 Nm,M8螺栓为28 Nm;拧紧系数0.24,M10螺栓预紧力为22.92 KN,M8螺栓预紧力为14.58 KN。单元类型:坚固零件用C3D10M单元,密封垫用GK3D6N/GK3D8N单元。
图1 变速器结构图
前壳与P2壳侧:M10螺栓与前壳轴向连接,μ=0.15;水套与 P2壳螺纹约束;前壳与密封垫 1轴向连接,μ=0.15;M8螺栓与水套轴向连接,μ=0.15。
P2壳与主壳侧:M8螺栓与水套轴向连接,μ=0.15;法兰与 P2壳轴向连接,μ=0.15,0.071间隙;P2壳与密封垫 2轴向连接,μ=0.15;M8螺栓与主壳螺纹约束,主壳与密封垫2轴向连接,μ=0.15。
动力传递形式:发动机、电机动力输入,变速箱后部动力输出;假设沿轴向(X向)的旋转约束位于两侧,意味着电机和变速箱内的扭矩都会对两侧有反作用力[2]。该分析着重于P2壳强度和密封垫密封的分析,载荷可由电机定子施加反作用力矩、制动器2施加反作用力矩给主壳。其中,电机定子通过水套表面分布的耦合要素施加反作用力矩,B2制动器通过耦合元件施加反作用力矩于摩擦片安装区域。
质量详细信息:电机定子配合模块25.90 kg,电动泵1.78 kg,阀板总成7.31 kg,油底壳1.77 kg,主壳内部模块42.59 kg。
T1为电机扭矩;B2为制动器扭矩;Fv为电磁力。加载情况检验表如下:
表1 加载情况检验
材料特性如下所示:
表2 材料特性
图2 密封垫压力-压缩量曲线
(1)密封垫 1-载荷示例(压力单位:bar)分析工具为Abaqus v2018,如下图所示:
图3 密封垫1-载荷示例
小结:在所有密封面上均保持正接触压力,低风险。
(2)密封垫2-载荷示例(压力单位:bar),如下图所示:
图4 密封垫2-载荷示例
密封垫1-载荷示例小结:大部分密封表面上保持有接触压力,但有处接触压力相对较低;密封面两边都有一处压力为0。
(3)密封垫2-最大接触开口如下图所示:
图5 密封垫2-最大接触开口
小结:接触开口最大为加载情况2:螺栓预紧+热装;最大间隙为8.5 um,但在相邻腔室没有油,因此泄露风险不大。
2.2.1 P2壳拉应力示例
图6 P2壳压应力示例
小结:壳体相关区域应力均低于壳体材料的拉伸屈服应力。
2.2.2 P2壳压应力示例
图7 P2壳压应力示例
小结:壳体相关区域应力均低于壳体材料的压缩屈服应力。
(1)各种加载情况下,大部分密封面上保持有压力,证明低泄露风险。
(2)预计在一小区域出现结合面开口,但该区域相邻处没有油,因此不存在密封风险。
在加载情况 2、9、10、11、12、13、14 时,有螺栓孔周围存在高应力区域。区域小、应力不高的风险较小,风险较大的通过设计更新解决,设计更新后仍存在很小区域应力超材料屈服应力,但由于面积小且位于边缘故风险较小。
(1)在第一轮分析中,预测了壳体上的五个特征,压力较高区域超过壳体的屈服极限,其中三处被认为具有高风险,并进行了设计修改。
(2)该分析中的应力结果表明,设计修改后临界区的高应力已成功降低,在一些小区域仍观察到屈服,但是由于区域小应力大小有限,他们被认为是低风险区。综上所述,修改后的密封垫的密封性能通过,P2壳体的强度通过。
文章使用abaqus软件对某混动AT变速器壳体的密封与应力进行了模拟分析,利用输出云图对壳体的密封和壳体强度进行了评估,识别了风险点并对如何优化提供了方向,优化后的结构再次进行分析,满足了设计要求。快速、准确地发现并解决了变速器可能出现的故障,保证了AT变速器的品质。