比较股骨近端空心钉锁定钢板和空心钉治疗股骨颈骨折的临床效果

朱建河

（东莞市大朗医院 骨科一区，广东 东莞 523770）

0 引言

作为临床上常见的骨折类型，股骨颈骨折在各个年龄阶段均有发生的可能性。文献报道，股骨颈骨折多伴随供血血管损伤，不仅影响血运，而且容易引起股骨头缺血性坏死、创伤性关节炎等[1]。传统临床治疗股骨颈骨折多选择3枚空心加压螺钉实施内固定手术，尽管能够有效控制患者病情，但容易发生螺钉松动、髋内翻等并发症[2]，手术效果不理想。此次研究引入股骨近端空心钉锁定钢板内固定手术，为探究其临床效果，收集股骨颈骨折病例60例，旨在分析不同内固定治疗的效果及差异，研究结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。对2018年1月至2019年12月我院60例股骨颈骨折患者进行分析，电脑随机数字法分组，每组30例。观察组男16例，女14例，年龄21～76岁，平均（46.63±4.72）岁，骨折位置：左髋18例，右髋12例；骨折类型：III型20例，IV型10例。对照组男17例，女13例，年龄20～78岁，平均（46.53±4.59）岁，骨折位置：左髋20例，右髋10例；骨折类型：III型19例，IV型11例。患者基线资料经过统计学处理差异较小，具有可比性（P＞0.05）。纳入标准：①CT诊断、C线检查均确诊为股骨颈骨折[3]；②患者家属已明确研究目标及流程，加入研究均为自愿。排除标准：①心脏受损或肝肾异常者；②合并精神异常、心理障碍或意识丧失患者；③患者存在恶性肿瘤疾；④合并其他类型骨折患者；⑤听力丧失、语言沟通不顺畅，对研究无法做到顺利配合患者；⑥对手术不耐受或合并禁忌症患者；⑦处于妊娠及哺乳阶段女性。

1.2 方法。对照组：给予空心钉治疗，麻醉方式为硬膜外麻醉，指导患者保持仰卧位于牵引床，依次对患肢实施牵引、外展、内旋等复位治疗。……