不同手术方法治疗老年脊柱骨质疏松压缩性骨折患者的疗效分析

何英

（辽宁省北镇市人民医院 骨科，辽宁 锦州 121300）

0 引言

脊柱骨质疏松压缩性骨折是指患者因骨质疏松而继发的脊椎压缩性骨折，是临床中老年患者群体中的常见病，根据有关数据显示，我国近几年来该病呈现逐年上升趋势[1]。传统保守治疗具有卧床时间长、高病发率及伤残率等不足，因此临床实践对于该疾病的治疗主要是进行手术治疗，主要手术方式为PVP（经皮椎体成形术）和PKP（经皮椎体后凸成形术）两种[2]。本文主要就是针对不同手术方法（PVP与PKP）治疗老年脊柱骨质疏松压缩性骨折患者的临床治疗效果进行研究，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料。选取2018年1月至2020年1月于我院进行诊治的104例老年脊柱骨质疏松压缩性骨折患者作为研究对象，采用随机数表法将研究对象分为对照组和试验组，每组各52例。其中，对照组男26例，女26例；单椎体骨折患者28例，双椎体骨折患者24例；年龄64～78岁，平均（71.32±5.26）岁；病程8天至4个月，平均（1.25±0.27）个月。试验组男27例，女25例；单椎体骨折患者30例，双椎体骨折患者22例；年龄66～81岁，平均（72.56±5.42）岁；病程10天至3个月，平均（1.36±0.36）个月。经整理分析，得出组间性别、年龄、病程、文化程度等基本资料，P＞0.05，无统计学意义，可进行对比研究。纳入标准：①两组患者在纳入研究对象前均被确诊患有老年脊柱骨质疏松压缩性骨折；②两组患者病情较为稳定，适合进行手术治疗，不存在手术禁忌症。排除标准：①存在严重的传染类疾病、精神疾病及心脏、肾脏、肝脏等严重器官疾病；②经实验室检测后，被确诊为严重感染、过敏体质、患有血液病等的患者；……