GAMIT软件基线解算模式的对比研究

张成 刘文豪 孙健

摘 要：在使用GAMIT软件进行基线解算时，可使用两种不同高精度的基线解算模式，即BASELINE模式以及RELAX.模式。为了研究这两种基线解算模式对不同基线长度解算结果的差异，并確定其适用范围，分别应用BASELINE模式和RELAX.模式对基线进行解算，并对两种模式的NRMS值、基线重复性、三维基线向量改正数以及点位精度等指标进行对比分析。实验表明，基线长度在1 000 km以内时，两种解算模式的解算效果相当;当基线长度大于1 000 km时，BASELINE模式的基线解算效果要优于RELAX.模式。

关键词：GAMIT;GNSS基线解算;基线解算模式

中图分类号：P228.4文献标识码：A文章编号：1003-5168（2021）08-0044-03

A Comparative Study of Baseline Solution Modes Based on GAMIT Software

ZHANG Cheng LIU Wenhao SUN Jian

（China Design Group Co.， Ltd.，Nanjing Jiangsu 210000）

Abstract： When using GAMIT software for baseline calculation， two different high-precision baseline calculation modes can be used， namely BASELINE mode and RELAX. mode. In order to study the differences of the results of the two baseline calculation modes for different baseline lengths， and to determine the scope of their application， the baseline was calculated by using the BASELINE mode and RELAX. mode respectively， and the NRMS value， baseline repeatability， three-dimensional baseline vector correction and point accuracy of the two modes were compared and analyzed. The experimental results show that when the baseline length is less than 1 000 km， the results of the two methods are equivalent; when the baseline length is more than 1 000 km， the baseline solution effect of BASELINE model is better than that of RELAX.

Keywords： GAMIT;GNSS baseline solution;baseline solution modes

由于2000国家大地坐标系（China Geodetic Coordinate System 2000，CGCS2000）的建立与使用，在GNSS控制网[1]数据处理时往往需要获取CGCS2000坐标。一般通过联测附近国家大地控制点或者IGS站点获取CGCS2000坐标[2]，基线长度能达到数千千米，使用GAMIT[3]进行基线解算时可使用两种不同的解算模式[4]，因此本文主要探究这两种解算模式对不同基线长度的解算差异和效果。

1 基线解算模式概述

在使用GAMIT软件进行基线解算时，可使用两种不同的解算模式，即BASELINE模式以及RELAX.模式。其中，BASELINE模式不包含轨道或者地球定向参数，可用来固定轨道;RELAX.模式包含测站、轨道和地球自转参数，需要设置先验约束，包括轨道坐标、各方向的约束值和1%的直接辐射压、[y]-平差系数、1%第三轴系数。

如果处理近期IGS轨道或者区域的网格数据时，可以使用BASELINE基线解算模式修复轨道，从而忽略约束。如果在处理全球网格数据时，将数据与MIT或者SOPAC全球H文件联合解算时，可以选择RELAX.基线解算模式，得到轨道的偏导数。……