数字保存中信息对象真实性的保障机制研究*
——以人口健康科学数据长期保存为例

王茜 王蕾 胡佳慧 杨晨柳 姚宽达 方安

（中国医学科学院医学信息研究所，北京 100020）

1 数字保存中信息对象真实性保障理论认知与现有模式

1.1 数字保存中信息对象真实性内涵界定

关于数字保存中信息对象的真实性，业界将其界定为一个与信息对象状态、传递模式以及长期保存方式相关的、基于证据判断的问题，着眼于信息对象来源正确和长期保存过程真实两个维度。如Caplan[1]将数字保存中信息对象真实性界定为与其最初状态的原始对象相比，被保存的信息对象是完整且未被非授权修改的一种状态[2]；CCSDS[3]、张智雄[4]、臧国全[5]、CTS[6]等提出，可以从信息对象来源可信、未发生非授权的内容修改、内容完整性得到有效维护、提供信息对象真实性验证机制等维度进行验证。国际标准化组织[7-8]、德国数字资源长期存储专业网络[9]、国际科学理事会世界数据系统、中国国家档案局[10]等主张从数字资源保存周期角度对信息对象真实性进行界定与分析。

1.2 数字保存中信息对象真实性保障的基本要求

数字保存中信息对象真实性保障基本要求主要分布于数字资源保存组织发布的标准规范之中。因此，本文重点梳理与研究国际标准化组织发布的《可信数字仓储的审计与认证指标》（ISO16363）、德国数字资源长期存储专业网络发布的《可信数字仓储指标目录》（Nestor）、国际科学理事会世界数据系统发布的《Core Trust Seal可信数据仓储要求（2020—2022年）》和《Core Trust Seal可信数据仓储要求：扩展指南（2020—2022年）》[11]、中国国家档案局发布的《文书类电子档案检测一般要求》（DA/T70-2018）[12]等标准规范关于数字保存中信息对象真实性保障措施体系，具体如下。……