银培萩
(复旦大学 国际关系与公共事务学院,上海 200433)
本文探讨的核心问题为:慈善基金会是通过什么样的机制塑造当代美国保守主义观念体系,并进而影响美国政治走向的?要回答这一问题,就必须了解美国政治中一个独特的现象,即从“金钱政治”向更深层次的“暗金政治”的转型。可以说,不了解美国保守主义的复归就不能理解今天的美国政治,而不理解暗金政治,就不能理解美国保守主义观念体系的复归。
“暗金”(Dark Money)是美国学术界与媒体近几年里频繁提及的一个词汇,拜登甚至在《外交事务》2020年3月的署名文章中声称,将在当选后集中力量解决“暗金问题”。(1)Joseph R. Biden, “Why America Must Lead Again: Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump,” Foreign Affairs 99.2 (2020): 70-76.追根溯源,该词的大规模使用起源于2010年,最早用于描述美国选举中使用的未公开资金,这些资金主要通过美国复杂的非营利组织来进行流通,这立即引起了学术界对非营利组织的关注,特别是其中的慈善基金会。
接下来,本文第一部分将首先对暗金政治的定义和两种功能进行理论阐述。在第二部分,我们具体分析了负责操作暗金政治的关键主体——慈善基金会,并提出基金会在暗金政治中主要的优势及其“观念有机化”与“精英社会化”两种影响机制。第三部分对基于这两大机制的案例进行分析,本文以保守主义观念体系中的三大支柱:新自由主义(经济)、公共选择理论(政治)和法律经济学(法律)为例,剖析基金会是如何通过两大机制,让这些看似中立、非政治的学术理念和方法获得政治影响力,成为影响美国政治的重要政策范式。……