朱怡莹,周荣生,林文硕
(广东电网有限责任公司广州供电局,广州510630)
随着配电网分布式电源的高速发展,省级电网(输电网)和地级电网(配电网)的有功功率和无功功率相互渗透,均可实现双向流动,大大增强了省地电网间的耦合关系[1]。目前,我国采用的是分级分层的调度模式,上下级调度机构之间以各自独立的形式进行调度控制,省级调度部门(省调)一般将地级电网(地调)等值为负荷,而地级电网将省级电网等值为电压恒定的电源。这种潮流计算方法忽略了省地电网间的耦合性,随着分布式电源的大量接入,将产生不精确的计算结果[2]。因此,在分布式电源广泛接入的背景下,需研究省地协同的一体化调度架构和调度模式,才能精确、有效地处理省地电网间的耦合性。
近年来,很多学者针对省地协同、输配协同潮流计算开展了研究,求解算法总体上可以分为分布式求解[3 - 7]、等值法求解[8]、全局模型[9]求解3类。关于分布式求解,文献[3 - 6]提出利用主从分裂模型对输配网进行建模,通过输电网和配电网的交替迭代算法实现全网的潮流计算,这种方法能够有效地实现分布式计算,保障了输配电网调度部门各自的信息安全,但存在潜在的收敛性问题。文献[7]为了改进主从分裂模型及其求解方法存在的收敛性问题,提出了一种基于连续交叉点估计的求解方法,在大量分布式电源渗透、有载变压器分接头调节等情景下,均能够取得较传统主从分裂方法相比更高的收敛性能和计算效率。……