掠夺性期刊治理路径新探

龙明霞

摘 要：掠夺性期刊的泛滥正在成为一个全球性的问题。如何有效治理掠夺性期刊，已经引发国内外学术界的广泛关注。从委托—代理理论的视角来看，作者付费出版破坏了作者—期刊—读者之间双重委托代理关系形成的制约机制，期刊的机会主义行为导致委托代理运行失灵，是掠夺性期刊得以兴起的根本原因。治理掠夺性期刊的关键在于实现期刊、作者、读者之间委托代理关系的良性运行。具体路径包括：优化激励机制，促进利益整合;开放同行评审，增强代理过程透明度;共建黑白名单，完善市场监管;强化学术出版素养，提升委托人决策能力。

关键词：掠夺性期刊;委托—代理理论;开放存取

中图分类号：G230 文献标识码：A

文章编号：1003-0751（2021）06-0167-06

掠夺性期刊的泛滥已经引发国内外学术界的广泛关注。这些期刊为追求商业利润牺牲学术质量，利用虚假或误导性信息欺骗作者和读者，借论文发表之名“掠夺”作者的论文处理费或版面费，破坏当代学术生态环境并扰乱学术出版市场。国内外学者都在警示掠夺性期刊及其带来的危害，并就如何识别这类期刊、避免受骗提供建议。然而，“现有研究被定义掠夺性期刊特征的尝试所主导”①，主要是从实务视角提出各种应对策略，缺乏将掠夺性期刊的兴起置于一个整体性的理论框架下进行观照的研究，难以从根本上把握对掠夺性期刊的治理逻辑。

经济学中，任何一种建立在非对称信息基础上的交易关系都可以被视为委托—代理关系。……