艺术史“界域”范畴的厘定认识

夏燕靖

【摘 要】 艺术史“界域”范畴的厘定，需要从史学研究的整体角度来观察和思考。强调艺术史本身具有史学整体性的认知概念，是对人类艺术活动代表性印记的整体观照，既可以从“历时性”角度对其进行考察，又可以从“共时性”角度予以统摄，从而编织有经有纬、经纬交织的治史脉络。由之，我们在考察艺术史进程时可以发现，作为物质文化的艺术史，作为物质与观念文化的艺术史以及作为观念文化的艺术史，都具有多种存在的可能性，都是构筑起人类艺术活动发展历史的特殊形态。质言之，将艺术活动与对象置于人类文明史、文化史，乃至各类专门史进程中加以考察，既有整体性，又有个别性。因而，辩证地认识艺术史“界域”范畴，划分并定义其相互关系，包括其内在结构与外延范围就显得极为重要。

【关键词】 艺术史“界域”范畴;门类艺术史;跨门类艺术史;中西方史学研究

一

艺术史研究主旨之一，即明确关注“共性”问题，也就是关注具有普遍性认知的“史实”与“史观”。进言之，在对艺术史“一般概念”形成共识的条件下，进而明晰艺术史“界域”范畴，大致可概括为：举凡历史进程中的艺术家、艺术作品、艺术事件、艺术思潮、艺术风格、艺术观念，及至不断延伸出来的艺术形式或艺术形态等，都可以列入艺术史的“界域”范畴。正如美国当代艺术史家乔纳森 · 费恩伯格（Jonathan Fineberg）在《艺术史：1940年至今天》（Art Since 1940）一书的前言中所提到的，“虽然在自然科学的层面，人们通常渴望对现象的审思有最简单明了的解释，然而人文科学和艺术的关键是要我们观看这个世界时打开我们的思维，从而可以面对更多的选择和歧义”[1]。……