对西方结盟外交的历史考察

刘新成

美国总统拜登上台后，最引人注目的外交举动，一个是出席七国集团慕尼黑安全会议，高调宣称美国的“大西洋归来”；另一个是举行美印日澳四国首脑视频峰会，打造印太同盟。总统上台伊始就环绕世界三大洋搞“团团伙伙”，这无论在美国总统执政史上，还是在美国外交史上都不多见，足应引起注意。这种结盟外交究竟意味着什么？其前景如何？我方应如何应对？为回答这些问题，不妨对西方的“结盟外交”进行一番历史考察。

这需要从欧洲中世纪说起。欧洲中世纪是封建时代，但他们的封建（feudalism）与我们不同，把feudalism一词译为“封建”本身就不妥当，这是题外话暂且不谈。最大不同表现在政治体制上，我国是大一统，西欧是等级制。所谓“等级制”即土地逐级封授，授予者叫封君，受封者叫封臣，而封臣可以把其土地进一步分封，在次级分封中，他是封君，而受封者是他的封臣。这种分封制貌似有序，但有一个致命“硬伤”，即“我的封臣的封臣不是我的封臣”，说白了，就是“我的下级的下级不服从我的指挥”，这就为“臣下”留下了闹“独立”的空间。更要命的是，封臣可以随意改换门庭，这个主子不合吾意，立马投靠另一个主子。更有许多封臣为扩大封土向多个封君效忠，这样在理论上他就有义务为每一个封君去打仗，如果封君之间发生纠葛，这个封臣为谁卖命，就看他与谁“结盟”了。分封关系错综，必导致矛盾纠纷，骑士风尘仆仆到处打仗遂成为欧洲中世纪的一道风景；……