李贤达
摘 要:本文对余华的小说《活着》重新解读,论证其后现代主义立场下多流派的个性聚合特点,具体分别从新历史主义小说与传统历史小说之间、先锋实验叙事结构与一般传统叙事之间及黑色幽默风格与传统风趣之间等三个方面展开并侧重于阐释说明各自的前者特征与综合体现,即从内容到结构再到审美意蕴阐释其后现代多个流派特点及其个性化聚合。
关键词:余华;《活着》;后现代主义;聚合
中图分类号:I207.42 文献标识码:A 文章编号:1673-2596(2021)05-0049-05
引言
《活著》[1]自问世一直畅销,学术界对其探讨也持续不断。通过进一步考察发现,《活着》从内容、结构到风格,都体现某些新个性理念,其突出特点是对后现代诸多流派的完美聚合。而现有研究资料主要从人性、命运、叙事等方面关注,几无类似“聚合”“综合”的思考。可以说这种“聚合”尚未被学术界发现或重视。就此,本文试图在传统历史小说与新历史主义小说之间,一般叙事结构与先锋实验叙事结构之间及传统风趣与黑色幽默风格之间等三方面分别展开并侧重于各自的后者论述,阐释《活着》后现代多流派个性聚合特质。
《活着》总体看是后现代理念文本。也有人认为,《活着》有现实主义等传统特征,并由此阐释主人公命运,批判历史的荒唐,比如张怡在《余华〈活着〉的叙事学解读》中所论述的观点等。但若结合新历史主义等相关理论分析,则会发现这种观点并不占主导。所谓后现代主义是西方文艺思潮发展视野中的术语,至少是继古典主义、人文主义、现代主义之后出现的新思潮。……