倍他司汀治疗眩晕症的临床效果及安全性评价

潘海珍

眩晕症是一种比较常见的临床疾病,机体针对空间定位存在一定障碍,出现动性或者是位置性错觉,在临床治疗中,将眩晕划分为真性眩晕以及假性眩晕,其中前者眩晕情况是通过前庭系统疾病造成的,存在明显的自体旋转感,假性眩晕是通过全身系统性疾病造成的,患者的主要感觉是踩棉花感,并没有明显的转动感,造成疾病出现的因素较多,疾病临床症状是恶心呕吐,患者面色苍白并且存在一定的听觉障碍［1］。实际临床治疗中,主要利用药物治疗,结合相关临床实践研究结果,眩晕症患者使用倍他司汀治疗可以快速缓解症状,提高患者的治疗效果,促进患者康复［2］。目前,人口老龄化逐渐严重,人们生活方式不健康,其中高血压患者的发病率逐渐增加,眩晕症的临床发病率也在逐年上升［3］。本研究通过对2019 年1 月～2021 年 1 月收集入院诊治的92 例眩晕症患者进行客观性研究,借助分组统计学模式,对患者的治疗价值进行探讨。

1 资料与方法

1.1 一般资料 收集2019 年1 月～2021 年1 月入院诊治的眩晕症患者92 例作为研究对象,利用双盲法分为研究组与对照组,各46 例。研究组患者中,男26 例,女20 例；年龄30～81 岁,平均年龄(58.5±9.6)岁；病程1.2～13.1 年,平均病程(7.15±1.99)年；其中,前庭神经炎5 例,良性位置性眩晕12 例,梅尼埃病14 例,椎基底动脉供血不足15 例。对照组患者中,男23 例,女23 例；年龄38～83 岁,平均年龄(60.5±7.6)岁；病程1.9～13.0 年,平均病程(7.45±1.86)年；其中,前庭神经炎8 例,良性位置性眩晕13 例,梅尼埃病10 例,椎基底动脉供血不足15 例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。