摘要:随着互联网平台涉及范围的扩大,算法的使用开始制约着人们的日常生活。算法权力同时打破了制度化权力和非制度化权力间的界限,使权力不再集中于政府。在实际应用中,算法依然会表现出人类社会中长期存在的歧视,甚至加剧固化这样的歧视与偏见。法律作为社会的普遍性规范,预测和解决的只能是社会的大概率事件,在成本的制约下无法对个人进行个性的规制,在算法权力歧视下加强对平等权的保护应当从单纯对数据的保护变化到对算法运行的规制,加强对算法的权力规制。
关键词:算法权力;歧视;平等权;法律保护
中图分类号:D923;TP18文献标识码:A文章编号:2095-6916(2021)09-0031-03
随着平台型经济在全球范围内的快速发展,互联网平台企业作为其主体核心,逐渐开始影响社会、政治、经济等各个领域,其在公共事务和个人生活中的影响力不断增强。资源与需求的低成本高效匹配是市场的追求,而互联网平台高效的资源匹配正是其快速发展的核心动力,其技术基石是大数据和智能算法。在英国上议院下属的人工智能特别委员会所做的报告中,算法被定义为:“一系列用于计算或者解决问题的指令,尤其适于计算机。算法构成了计算机所能做的事情的基础,由此也是所有人工智能系统的一个基本方面。”
随着互联网平台涉及范围的扩大,其算法的使用开始影响着人们的日常生活。从私人领域的网购推荐、饮食外卖到公共领域的个人信用、政府管理,算法不仅成为个人生活的决策者,并且开始取代公权力机构做决策。……