人工智能生成物可版权性的考量要素

摘要：一项技术能否为人类社会带来福利，很大程度上取决于我们是否在制度层面做好了准备。在人工智能生成物引发的法律问题中，可版权性问题具有基础性的地位。在保护路径的选择上，采用作品的保护方式在增进社会福利和正当性方面优势显著。对于备受争议独创性要素，可当进一步拆分为独立要素和创造要素，分别解决人工智能在独创性上“有和无”和“高和低”两方面的问题。其中，不论是人机协作的创作模式，抑或独创性的非人主体来源，都不足以对生成物的可版权性构成实质性的障碍。此外，为促进智能产业的持续发展，应对生成物创造要素提出更严苛的要求。

关键词：《著作权法》;人工智能生成物;可版权性;独创性

中图分类号：D923.4文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）09-0057-03

随着大数据和深度学习技术的进步，人工智能正在重新定义人们眼中的“创作”。近年来，人工智能生成物的文化和商业价值越来越受到社会的关注。2017年5月，世界上第一部AI诗集《阳光失了玻璃窗》问世;2018年10月，名为《埃德蒙·贝拉米》的AI肖像画以43.25万美元的天价拍出;2020年7月，由Open AI研发的GPT-3语言模型包含参数1750亿个，它能够精准模仿名人的推特，甚至生成完整的哲学论文。在人民法院报编辑部公布的2020年人民法院十大案件中，就有涉及人工智能生成物的“腾讯诉盈讯科技侵害著作权纠纷案”的身影。

人工智能对文化领域的深度参与带来了新的法律问题：人工智能可以称为创作的主体吗？……