内瘘拔针后不同止血方式的对比分析

陈李萍

摘  要：目的  对比分析内瘘拔针后不同止血方式的临床应用效果。方法  选取广东省韶关市中医院于2018年10月～2019年10月收治的68例血液透析患者，随机数字表法将其均分成对照组和观察组，每组34例。对照组在下机拔针后使用无菌纱块压迫止血，观察组在下机拔针后使用创可贴加无菌棉球压迫止血，比较两组患者在拔针后的平均止血时间以及内瘘并发症发生率。结果观察组在拔针后的平均止血时间短于对照组（P<0.05）。观察组内瘘并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论  无菌棉球加创可贴压迫可以缩短患者的平均止血时间，皮下血肿发生率较低，感染率较低。

关键词：血液透析;内瘘拔针;止血方式

中图分类号：R472.9    文献标识码：A    文章编号：1009-8011（2021）-2-0087-03

进行血液透析的一大前提条件就是为患者建立合适的血管通路，而为患者进行血管通路的首选方式即为患者进行动静脉内瘘的外科手术，使患者的血管吻合，以提供给患者充足的血流量，维持和延续患者的生命[1]。但是由于患者肘上的血管较粗、压力大，而且在为患者建立动静脉内瘘时使用的穿刺针管径也较大，如果在使用动静脉内瘘的过程中不能够有效的为患者止血，就很容易造成患者的内瘘动静脉端渗血，而且容易由于压脉带过紧而使患者的内瘘血管塌陷，影响到患者的血液回流，造成血肿，导致患者的血管硬化、周围组织纤维化，甚至使患者形成血栓，引起患者的内瘘闭塞，使患者的血管通路丧失功能，导致患者在进行血液透析时获取不到充足的血流量，影响血液透析的质量，因此，必须有效为患者止血[2]。为了分析内瘘拔针后不同止血方式的临床应用效果，我院就2018年10月～2019年10月收治的68例血液透析患者进行了随机的对比研究，分析了对比结果，旨在缩短患者的平均止血时间，降低内瘘并发症发生率。……