杨久红
传统的课堂教学,我们总是想扫除学生探究过程中的所有障碍,让学生顺利地“探究”出结论。学生顺着老师搭设的台阶,拾级而上,沿着老师指引的窄窄巷道,独自前行,在不容回旋的空间里,一定会得到正确的、老师想要的答案,课堂就会按照我们预设的轨道运行。这是由于我们潜意识中的对学生的不放心?还是由于我们好为人师的习惯?还是由于我们对课堂上生成的差错的惧怕,惧怕自己会处置不当?
一、案例回放:急死我了,终于找到一个写正确的
回顾第一次上这节课,在出示鸡兔同笼问题以后,了解到听说过这个问题的学生有很多,于是我先让学生独立尝试解决问题,把想法写在纸上。我在本环节的预设是从学生写的答案中挑出几种展示,先展示无序凑数,再展示有序列举,最后展示假设法。可我在巡视中看到,大部分学生选择了用除法直接计算,出现了算不下去的困惑;一部分直接写出答案,但并没有清晰的过程;还有的一点思路都没有。这些都和预设不一样,我顿时有些慌乱,如何把这节课流畅的讲下去呢?心里真是犯了愁。还好,巡视一圈,终于找到一个用凑数法的学生,过程写得也是清晰有序。我暗暗长舒一口气,马上把学生的答案拿到前面,按照预计开始了展示环节。课虽然顺利的讲下去了,但是学生的眼神告诉我,他们心中依然有着自己的困惑,就是“按照自己最初的思路为什么写不下去呢?自己错在哪里了?……