姜毅,喻高明,辛显康,王立萱,张丰峰,陈明贵
(1.长江大学 石油工程学院,武汉 430100;2.中国石油物资有限公司 新疆分公司,乌鲁木齐 830000;3.中国石油 长庆油田分公司 第十采油厂,甘肃 庆阳 745100)
辽河油田高3618 区块蒸汽吞吐转火驱开发后,地层压力逐步回升,油井见效明显,但由于局部气体超覆严重,井间干扰大,火驱调控技术单一,导致火驱波及体积小、燃烧不均等问题出现,火线的预测与调控对减缓气窜、扩大波及体积、进一步提高采收率以及后期火驱开发方案的调整至关重要[1-5]。
储集层高温点火后,火线向前推进并向下扩散,利用重力驱替剩余油,湿式燃烧开发效果较好[6],多周期蒸汽吞吐形成的次生水体和气窜通道会影响火驱初期开发[7],矿场实验调控产气量可控制火线态势[8]。前人预测火线的方法较多,如根据火驱燃烧腔形态与燃烧腔体积预测火线位置[9],应用压降探边理论模型结合测井解释数据确定火线[10],通过吸气剖面与劈产数据结合计算火线[11],用示踪剂结合监测数据分析气窜方向等[12]。从方法特点与应用效果看,压降探边理论模型、瞬时产吸剖面资料无法与油藏实际生产动态有效结合,现场示踪剂监测复杂且成本高。因此,将油藏工程方法与数值模拟方法相结合预测火线,以井间动态连通性定量表征注采井间连通程度,并根据火驱数值模拟燃烧前缘温度和示踪剂共同确定火线运移轨迹。
线性火驱可增加水平井与油层接触面积,较面积火驱调整火线更有效,直井顶部注气,水平井底部采油,直井和水平井的组合“牵引火线”效果明显[13]。……