自动体外除颤仪联合心肺复苏在心搏骤停患者中的应用效果评价

关威 辽宁省本溪市第三人民医院内科 （辽宁 本溪 117000）

内容提要：目的：探究心搏骤停患者接受自动体外除颤仪与心肺复苏联合治疗的效果。方法：将2018年1月～2020年1月收治的100例心搏骤停患者，以简单随机化法分组，对照组给予常规心肺复苏干预，实验组给予自动体外除颤仪与心肺复苏联合治疗，分析2组心搏骤停患者治疗的结果。结果：实验组心搏骤停患者，其复苏成功率为78.00%，高于对照组复苏成功率40.00%，P<0.05；2组心肺复苏时间相比，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组急救消耗时间、自主呼吸恢复时间低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：心搏骤停患者接受自动体外除颤仪与心肺复苏联合治疗，可获得较好的效果，促进患者心肺复苏成功率的提高，意义重大。

心搏骤停是心脏障碍的一种，其有着较高的发生率，会对患者的生命安全造成威胁。目前，临床对于心搏骤停，主要是实施心脏除颤干预，以能量脉冲作为基点，刺激患者的心房，可有效将心肌折返的相同通道消除，且通过同步除极，来抑制心肌纤维的颤动，通过窦房结节起搏点，来主导心脏节律，使得患者的心率尽早恢复至正常水平，以此促进治疗效果的提高[1,2]。本研究主要对心搏骤停患者接受自动体外除颤仪与心肺复苏联合治疗的效果作观察，分析如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

将2018年1月～2020年1月100例心搏骤停患者，以简单随机化法分组，每50例。实验组中，年龄21～75岁，平均（45.28±5.22）岁，13例为心源性疾病，28例为急性中毒，9例为脑血管性疾病，男26例，女24例。对照组中，年龄22～74岁，平均（44.96±4.96）岁，12例为心源性疾病，27例为急性中毒，11例为脑血管性疾病，男27例，女23例。对比2组心搏骤停患者的基本资料，差异无统计学意义（P<0.05），2组间可比性较好，且本研究已被伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组常规心肺复苏干预，提前将急救物资准备好，对静脉通道建立，给予患者吸氧干预，并与胸外心脏按压配合，对患者的意识具体恢复情况实时监测，以肾上腺注射或者补液干预，进行急救，如有必要，则给予患者人工呼吸。……