基于多源信息的基坑安全评估方法探索

2021-08-14 01:29:26陈少祥陈大江杨海华
工程质量 2021年7期
关键词:评价方法

陈少祥,何 钦,周 聪,陈大江,杨海华

(1.广东省建筑科学研究院集团股份有限公司,广东 广州 510500;2.广东省建设工程质量安全检测总站有限公司,广东 广州 510500)

0 引言

近年来,基坑安全事故时有发生,严重威胁人民生命财产安全。2019 年,全国共发生房屋市政工程生产安全事故 773 起、死亡 904 人,比 2018 年事故起数增加 39 起、死亡人数增加 64 人,分别上升5.31 % 和 7.62 %。其中,与基坑安全相关的高处坠落事故、物体打击事故和坍塌事故是悲剧发生的重灾区,总占比超过 70 %,安全形势依旧十分严峻,住房和城乡建设部也明确将土方、基坑坍塌事故列为防控重点[1]。常见的基坑安全评估流程和方法众多,但通常为独立应用,各种方法所获取的安全信息较为分散,得到的最终结论不够清晰,常发生预警失误或过度预警的情况。这些方法总体上实用性和有效性不高,无法满足当前综合分析和综合管理的需要。

1 常见基坑安全评估方法及流程

基坑工程的安全评估最早起源于 20 世纪 50 年代,Frendenthal 等人分析研究了基坑支护失效的原因及影响因素,并开展了基坑可靠性分析方法研究[2]。迄今为止,基坑安全评估的方法主要有:专家经验法、德尔菲法、层次分析法(Analytic Hierarchy Process,以下简称“AHP”)、故障树法、模糊综合评价法、风险矩阵法、灰色综合评价法、统计模拟法和神经网络分析法等,不同的评价方法都有其优劣性与适用范围,需要根据基坑的具体情况选择合适的安全评估方法[3]。目前较为常用的方法主要有专家经验法、AHP、模糊综合评价法和神经网络分析法,其方法流程与各自适用性如下。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
评价方法
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
中药治疗室性早搏系统评价再评价
学习方法
用对方法才能瘦
Coco薇(2016年2期)2016-03-22 02:42:52
四大方法 教你不再“坐以待病”!
Coco薇(2015年1期)2015-08-13 02:47:34
赚钱方法
捕鱼
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
保加利亚转轨20年评价