《南京条约》中英文本不平等问题研究

杨宇冠 高童非

(1.中国政法大学 诉讼法学研究院，北京 100088；2.中国人民大学 法学院，北京 100872)

1842年由清政府官员与英国官员在南京签订的条约史称《南京条约》。①(1)①《南京条约》中英文本上原本都没有条约名称，后来人通常将中文本称为《南京条约》或《江宁条约》等，英文本简称为“Treaty of Nanking”，全称为“Treaty of peace,friendship,commerce,indemnity,etc.,between Great Britain and China,signed at Nanking,29th August,1842”。该条约是以清朝皇帝与英国女王的名义签订的，在提到签约双方时一方称为“大清”，另一方称为“大英”。鉴于这是一个历史文件，在本文中提及该条约的双方时以“清方”和“英方”相称。该条约之签订标志着第一次鸦片战争的结束。条约主要约定了中国开放五处通商口岸、割让香港岛等内容，破坏了中国的主权和领土完整，使中国开始沦为半殖民地半封建社会。《南京条约》内容的不平等是显而易见的。然而，该条约还有一些另类不平等，主要体现在该条约中文本中对双方称呼、条约的书写格式以及翻译措辞等方面表现出清方比英方地位高出一筹。这些形式是当时的道光皇帝和签约大臣们极为看重的事情，而且只体现在中文本中，对英方并无影响。本文从《南京条约》文本的产生过程、所呈现的形式和文本翻译时的转换等问题入手，探究缔约双方所追求的两种不平等。这不仅是学术问题，而且涉及当时大清朝野以及后世对该条约的认识。①(2)①本文所引《南京条约》的中文本见台北故宫博物院所藏《南京条约》原始文本影印件；英文本见香港大学图书馆藏文本影印件(标题……