曲线稀释后与稀释前的数据变化趋势

满晓琴(浙江创泷环境检测技术有限公司,浙江 温州 325011)

1 所研究曲线的样品简要介绍分析

本次所要研究的是甲苯浓度在稀释后与稀释前用同一曲线计算数据的变化趋势。所依据的是甲苯含量的测定，实验过程中所需要的样品是活性炭中的甲苯。对于甲苯的采集而言，也有着特定的方法，对于采集方法的选取也要按照标准进行，由此来为实验提供有效的样品。实际采集过程中所采用的方法是按照《环境空气 苯系物的测定 活性炭吸附/二硫化碳解吸-气相色谱法》中规定的采样方法，将甲苯用采样器中废气用规定的流速和时间采集到合适的活性炭管中；带回实验室后需要将活性炭放入提前准备好的2 mL透明样品瓶内，之后还需要加入1.0 mL无苯二硫化碳试剂，对该试剂的质量要严格地进行把控，不得检出目标物质，活性炭管在采样前也需做空白实验，由此保证实验测定结果的准确性。总体而言，对于本次实验中所有样品的选取都要按照标准进行、使用规定的采集器械。在完成了所有的规定操作之后，需要使用气相色谱仪进行测试分析，当测出来浓度超过曲线范围的最高点后要将样品进行稀释，稀释后再测，使稀释后的检测结果控制在曲线范围内，再分别记录其数据结果，由此来对稀释后的乘以稀释倍数的结果与稀释前的结果进行对比研究，得出相应的数据变化趋势[1]。

2 曲线稀释后与稀释前的数据变化趋势简要分析

物质溶液的紫外吸收的吸收曲线不会受到浓度的影响，即将溶液稀释前以及稀释后相关曲线不会发生变化。溶液的浓度变化会在一定程度上对吸收值产生影响，这就可以通过曲线在纵坐标上的差异体现出，由此可以观察出稀释后与稀释前数据的变化。本次实验过程中主要测试了五组样品，分别对五组样品在稀释后以及稀释前的甲苯峰面积以及相应的浓度进行了测试。

首先样品1种甲苯峰面积为4 389 414，其测试浓度为787.850 ug/mL，对该样品进行相应的稀释，稀释倍数选择10倍，稀释十倍以后再使用气相色谱分析仪来进行相关参数的检测，测试结果显示，甲苯的峰面积为445 985，稀释后的浓度则为80.91 ug/mL，稀释后的浓度结果则为稀释后的浓度乘以本次实验的稀释倍数，即将80.910乘以10，得到最终的稀释后浓度结果801.910 µg/mL。

其他四个样品也与之相同，本次实验所选择的样品2基本参数如下，经过仪器测定后可以知道，稀释前甲苯的峰面积为15 516 956，其浓度为2 784.716 ug/mL，该样本的稀释倍数为15，稀释后测定结果显示，稀释后甲苯的峰面积变为1 030 204，而相应的浓度则为185.031 µg/mL，将稀释后的浓度乘以稀释倍数15得到结果为2 775.465 µg/mL。

除了这两个样品之外，还有其他三个样品，分别稀释的倍数为10、10、15。实验过程中所采集的样品时间为2020年6月16日3：12：45，样品的编号则为广通200580-1B4。所采集的样品测试过后保留时间为4.831，所测得的物质含量包括苯、甲苯、乙苯等，其中主要研究的是甲苯的相关参数。该样本中所测定的基本面积为5 661 363，峰高则为1 013 029，浓度为1 016.104 µg/mL。

对于其他三组样品来说，样品3种稀释前甲苯的封面面积测定为5 661 363，浓度则为1 016.104 ug/mL，对该样品进行稀释，稀释倍数选择为10倍，之后再次测定稀释后数据结果，显示稀释后的基本峰面积为615 315，浓度则为110.578 ug/mL，还需要稀释后的甲苯浓度与稀释倍数10相乘得到最终稀释结果1 105.780 µg/mL。

对于第四组数据而言，其稀释前基本的峰面积以及浓度与第三组类似，相关的数据差别也比较小，峰面积测得为5 680 165，稀释前浓度则为1 019.478 µg/mL，对此进行十倍的稀释之后，通过相关的检测可以得知，稀释后的甲苯峰面积变化为623 182，稀释后的浓度则成为了111.990 ug/mL，与其稀释倍数相乘得到稀释结果1 119.900 µg/mL。

最后一组样品在稀释之前的峰面积大体上为样品1的两倍，具体的峰面积结果测定为8 868 234，其稀释前的浓度则为1 591.586 µg/mL，对其稀释15倍，测得稀释后的甲苯峰面积变为了115.305 ug/mL，与其稀释的倍数相乘得到最终的稀释结果浓度1 729.575 µg/mL[2]。

3 就所测结果数据分析其数据的变化的具体趋势

表1 给出了详细的五组样品在稀释前基本的峰面积以及对应的浓度，同时在进行不同倍数的稀释后，又使用气相色谱分析仪进行测定，对于稀释后的甲苯峰面积以及浓度进行了测试；不仅如此，还给出了相应的稀释结果浓度，即稀释后的浓度与其相应稀释倍数的乘积所得出的结果。通过将表中稀释后甲苯浓度与倍数乘积与稀释前浓度相比较可知，即使是同一溶液稀释后，尽管其稀释后的浓度与稀释倍数相乘的值与稀释前浓度相比，数据十分接近，却有着一定的差异；当然，两组数据之间的差异虽然比较小，但不可忽略。这种差异可能是由于稀释前后测定仪器时或在稀释过程中所存在的其他问题所导致的，也可能是溶液本身的性质所导致的。而对于甲苯的峰面积测定而言，通过对表中五组样本测定数据进行比较分析也可以得出相应的结论。将稀释前甲苯的峰面与稀释后进行对比，其数据改变与稀释的倍数有着一定的关联[3]。例如测试中样品1、3、4均是将溶液稀释10倍；通过测定也可以发现，稀释后与稀释前甲苯的峰面积变化趋势是一致的，峰面积呈现出了增长的情况；且稀释前甲苯峰面积越大，则稀释后所对应的甲苯峰面积在有所增长的条件下，增加幅度会更大。对于样品2与样品5而言，两组样品的稀释倍数均为15，对比稀释后的甲苯峰面积以及稀释后的峰面可知：当两组样品在稀释倍数相同的情况下，稀释后的甲苯封面相对于稀释前的都有所下降，且初始甲苯峰面积越大，则稀释后的峰面积下降程度越大。从上述的分析可知，稀释前与稀释后的溶液浓度倍数相差为10倍时，稀释后的甲苯峰面积会相应增大；同时增大的程度与稀释前的峰面积大小有关，稀释前甲苯峰面积越大，则稀释后甲苯峰面积的增大程度也越大。而当稀释前与稀释后的浓度相差为15倍时，其稀释后的甲苯峰面积与稀释前相比将有所下降，下降的程度也在一定程度上与稀释前的峰面积相关：稀释前的峰面积越大，则稀释后甲苯峰面积减小的越多[4]。在稀释前后的浓度方面而这变化趋势是一致的，稀释后浓度的大小与稀释倍数的乘积与稀释前浓度基本一致，变化很小。总体而言，通过本次实验可以得知稀释前后甲苯的峰面积以及浓度差值有着一定的规律，同时也在标准允许的范围之内，所有的测试结果经过分析都在曲线范围之内，因而测试结果是比较准确的，所有的数据都在曲线的最高点与最低点之间。

表1 五组样品在稀释前基本的峰面积以及对应的浓度

4 结语

文章就曲线稀释后与稀释前的数据结果进行比较，由此分析得出相应的数据变化趋势；并在此过程中通过具体的实验分析，对样本进行不同倍数的稀释后进行对比研究，最终得出了相应的曲线数据变化大趋势，并就其稀释前后的差值情况进行了一定的总结。