《水浒》之自由意志

鲍鹏山

要得到林娘子，必须借用陆谦。这是富安给高衙内出的主意。

并且，富安也好，衙内也罢，他们根本没想过陆谦会拒绝这样肮脏的安排，他们有着权力的自信。

那么，陆谦会像他们想象的那样，接手这样下流又缺德的事吗？

当富安把他的计策向陆谦和盘托出并要求他配合时，陆谦是答应，还是深感侮辱，愤怒地拒绝？

上一篇，我提到了三个古人的故事：田光的故事、公输班的故事、许由的故事。说这三个故事，其实是说一个概念：人格自尊。田光无法容忍自己的德性被人怀疑，以自杀自赎。公输班虽然逻辑不能自洽，但对墨子请他当杀手还是非常郁闷，因为这表明别人对他人品的误认。尧让天下于许由，许由洗耳，而许由的朋友巢父甚至觉得许由的耳朵已经脏了河水，连牲口都不要喝了，这是极度的道德自尊，不容一点亵渎。

有道德自尊才可能有对“权力选择题”的超越。这种超越，建立在牺牲自我的基础上。陆谦，有这种精神吗？

当陆虞候接到富安的建议时，他要面对两难选择。

选择配合富安高衙内？他是林冲的兄弟，要牺牲友谊和义气。

选择拒绝富安高衙内？他是高俅的下属，要牺牲前途和利益。

陆谦是人在家中坐，题从天上来。什么题？权力选择题。

陆谦被迫去做这道选择题。

他似乎没有选择。权力选择题的实质，其实是没有选择。

我们常说一句话：人是理性的动物。我要接着这句话补充一句：理性的本质是对自我利益的考量。说得直接一点，武断一点，理性就是自私。……